개꿀

테슬라모델Y "정부 보조금과의 관계는? 테슬라의 가격 정책 뒤에 숨은 이야기" "전기차 경쟁 치열, 테슬라의 국내 판매량 급감" "테슬라 모델Y, 소비자 신뢰 회복은 가능할까?" 테슬라코리아의 모델Y 가격 정책이 최근에 고무줄 가격 정책이라 불릴 만큼 혼란을 야기하고 있습니다. 이번 헤프닝은 700만원 가량의 가격 하락과 30분만에 원래 가격으로 복구되는 이례적인 사건으로 그 주목을 받고 있습니다. 테슬라코리아는 최근 모델Y 후륜구동(RWD) 모델의 가격을 공식 홈페이지에 5000만원으로 게시한 후, 이를 단 30분만에 다시 5699만원으로 올렸습니다. 이 가격 변동은 단순한 시스템 오류라고 테슬라코리아 측에서 설명하고 있지만, 이는 이미 가격이 하락한 상태에서 발생한 일이어서 소비자들 사이에 혼란을 야기했습니다. 모델Y RWD 모델은 중국산 리튬인산철(LFP) 배터리를 사용하여 가격이 5000만원대 중반으로 내려갔습니다. 이 차종은 국내에서 처음 출시된 이후 수많은 계약이 체결되는 등 큰 인기를 끌었지만, 이미 가격이 하락한 상태에서 추가적인 699만원 인하가 겹치면서 소비자들은 혼란에 휩싸였습니다. 한편, 정부는 최근 전기차 시장 확대 전략을 발표하면서 전기차 가격 인하를 지원하기로 했습니다. 특히, 5700만 원 미만의 전기 승용차는 최대 100만원까지의 보조금을 받을 수 있게 되어 있어, 5699만원인 모델Y RWD도 해당 대상에 포함됩니다. 이로 인해 일부에서는 테슬라코리아가 정부의 정책에 발맞춰 가격 인하를 시도하는 것으로 해석되고 있습니다. 그러나 테슬라코리아의 가격 정책과 경쟁사들의 전기차 라인업 확대로 인해 올해 상반기에는 국내 판매량이 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 전문가들은 하반기에는 모델Y RWD 모델의 인기로 판매량이 반등할 가능성이 있지만, 이미 일부 소비자들의 신뢰를 회복하기는 어려울 것으로 예상하고 있습니다. 테슬라코리아의 모델Y 가격 정책은 계속 주목받을 전망이며, 소비자들

칩스앤미디어 "고성능 GPU를 뛰어넘는 신경망처리장치(NPU)의 위력" "AI 알고리즘을 활용한 고화질 영상 솔루션 탄생" "칩스앤미디어, AI 반도체 업계에서 혁신의 주인공으로" 한국 기업인 칩스앤미디어가 초거대 인공지능(AI) 시대에 최적화된 AI 반도체 설계자산(IP) 개발을 완료하고 글로벌 시장 공략을 시작했습니다. 이번 개발로 칩스앤미디어는 고성능 그래픽처리장치(GPU) 기반의 엔비디아와 경쟁할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다. 칩스앤미디어는 세계 최초로 차세대 영상 특화 AI 반도체인 '신경망처리장치(NPU)' IP 개발을 완료하고 국내외 시장에 공급을 시작했습니다. 이 NPU는 인간의 뇌가 정보를 처리하는 방식을 모방하여 만들어진 AI 전용 반도체로, 머신러닝(ML)에 특화되어 있습니다. 특히 이 NPU의 연산 속도는 엔비디아의 GPU 대비 10배 빠르고, 전력 소모는 5분의 1 수준으로 효율적입니다. 또한, 칩스앤미디어는 NPU IP 'CMNP'를 통해 슈퍼 레졸루션, 노이즈 리덕션, 오브젝트 디텍션 등 AI 알고리즘을 하나의 하드웨어에서 실행할 수 있는 프로세서 IP를 개발했습니다. 이로써 고화질 영상 콘텐츠 분석, 자율주행차, 첨단운전자지원시스템(ADAS) 등 다양한 분야에서 활용할 수 있습니다. 김상현 칩스앤미디어 대표는 "CMNP는 일반적인 NPU 대비 사이즈와 성능 면에서 우수하며, 다양한 AI 알고리즘을 제공할 수 있어 솔루션 비즈니스를 확장할 수 있다"고 설명했습니다. 이 회사가 개발한 AI 알고리즘 중 하나인 슈퍼 레졸루션은 저해상도 이미지를 고해상도로 변환하는 기술로, 영상처리, 의료영상 안전 보안, 자율주행 등에 활용됩니다. 칩스앤미디어는 NPU IP를 통해 다양한 분야에서의 수요를 충족시키고, AI 반도체 업계에서 혁신적인 솔루션을 제공할 계획입니다. 이러한 기술 혁신은 가상현실(VR), 증강현실(AR), 드론, 자율주행차와 같

JP모건회장 금리7% 경고 "스태그플레이션 현실화 가능성은?" "세계 경제의 미지의 길, 다이먼의 경고" "고금리와 정치적 갈등, 금융시장의 불안 요인" JP모건체이스의 제이미 다이먼 회장이 미국 금리 상승에 대한 경고를 쏟아냈습니다. 그는 미 연방준비제도(Fed)의 예측과 상이한 견해를 제시하며 7% 금리 시대가 경제에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 주목받고 있습니다. 다이먼 회장은 "7% 금리로 간다는 말이냐"는 질문에 "가능하다"고 답했습니다. 그는 이러한 금리 상승이 '스태그플레이션'이라고 불리는 인플레이션과 경기침체가 동시에 일어날 수 있다는 현실화 가능성을 제기했습니다. 경제에 대한 그의 경고는 미국의 정부 지출 증가와 정치적 갈등으로 인한 불확실성을 강조합니다. 특히 정부 지출이 인플레이션을 촉발하고 금리를 더 상승시킬 수 있다는 점을 강조하였습니다. 세계 경제가 어떤 방향으로 나아갈지 미지의 길에 서 있는 가운데, 다이먼 회장의 경고는 금융시장과 투자자에게 불안 요인으로 작용하고 있습니다. 뉴욕증시는 이러한 우려를 고려하며 혼조세를 보이고 있으며, 금리 상승과 정치적 불안이 금융 시장에 미치는 영향에 대한 주시가 계속될 전망입니다.

스마트폰을 오래 사용할수록 우울증이 심해진다 "서울시립대 연구팀, 스마트폰 사용과 우울 간의 놀라운 연결 발견" "스마트폰 중독으로 우울증 급증, 어떻게 예방할 것인가?" "스마트폰 사용시간, 청소년 우울증의 치명적인 요인" 서울시립대 도시보건대학원 연구팀은 '청소년의 스마트폰 사용시간과 우울 간의 관계'에 대한 연구를 통해 스마트폰 사용과 청소년 우울증 간의 연관성을 밝혀내었습니다. 이 연구는 2018년도 한국아동·청소년패널조사 자료를 활용하여 수행되었으며, 초등학교 4학년과 중학교 1학년 학생들을 대상으로 진행되었습니다. 연구에서는 스마트폰 사용에 대한 주중과 주말의 차이를 분석하기 위해 학생들의 '스마트폰을 가지고 노는 시간'을 측정하고, 우울증 수준을 평가하기 위해 우울척도 10개 문항을 활용하였습니다. 결과적으로, 스마트폰 사용시간이 증가함에 따라 우울 점수도 상승하는 경향이 나타났습니다. 특히, 초등학교 4학년의 경우, 평일 스마트폰 사용시간이 4시간 이상인 학생들은 우울 점수가 평균 18.37점으로 나타났으며, 이는 30분 미만 사용자들의 평균 점수 14.83점보다 높았습니다. 또한, 주말에도 스마트폰을 4시간 이상 사용하는 학생들의 우울 점수가 17.61점으로 가장 높았습니다. 중학교 1학년 학생들에게서도 비슷한 결과가 나타났으며, 평일과 주말 모두 4시간 이상 스마트폰을 사용하는 학생들은 우울 점수가 더 높았습니다. 연구팀은 더 나아가, 스마트폰 사용시간이 길어짐에 따라 수면시간이 감소하고 공격성이 증가하는 매개 역할을 확인하였습니다. 이러한 결과는 청소년들의 스마트폰 사용 습관이 우울증 발생에 미치는 영향을 강조하며, 스마트폰 중독 예방 및 관리에 대한 필요성을 더욱 부각시킵니다. 따라서, 청소년들과 그들의 부모들은 스마트폰 사용에 대한 적절한 제한과 규제를 고려하고, 건강한 스마트폰 사용 습관을 실천해야 할 것입니다.

한국의희망당 "무당층의 관심을 끄는 '제3지대' 신당들의 현실적 어려움과 전망" "신당들의 인지도 부족, 총선을 앞두고 어떤 전략을 펼칠까?" "국민들에게 '진정성'을 알리기 위한 신당들의 추석 이후 전국 리스닝투어 계획" 추석 황금연휴가 한창인 가운데, 대한민국의 거대 양당과 소속 의원들은 분주한 시기를 보내고 있습니다. 강서구청장 보궐선거와 내년 총선을 대비해 지역구 민심을 고백하는 동안, '제3지대' 신당이라 불리는 대안 세력은 현재 숨을 죽이고 있지만, 거대 정당에 실망한 유권자들의 대안으로 나타나기 위한 본격적인 준비를 하고 있습니다. 거대 정당급 '무당층' 비율…총선 전까지 흡수가 과제 이 신당들은 국민의힘과 더불어민주당과 같은 거대 양당과 비교할 때 정치적 환경, 조직력, 인력 등 여러 가지 면에서 현실적인 어려움에 직면하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이들은 '진정성'이라는 중요한 가치를 추구하며 어려운 환경에서도 희망을 품고 있습니다. 현재 주목받고 있는 '제3지대' 신당은 금태섭 전 의원이 이끄는 '새로운선택'과 양향자 의원이 공동대표로 있는 '한국의희망' 등이 대표적입니다. 이들은 모두 내년 총선에서 원내정당으로 진출하고 가시적인 성과를 내는 것을 목표로 하고 있습니다. 지역적인 기반과 지지층이 부족하지만, 무당층을 흡수할 수 있다면 승산이 있다는 평가입니다. 한국의 뉴스와 여론 조사기관들이 진행한 최근 전국지표조사(NBS)에 따르면, 국민의힘 지지율은 33%, 민주당은 27%, 정의당은 5%로 나타났습니다. 그러나 정당을 지지하지 않거나 응답을 유보한 무당층 비율은 31%로 나타났습니다. 무당층은 이전 조사 대비 4% 줄었지만, 여전히 거대 정당에 버금가는 수치입니다. 신당들의 대표적인 문제는 인지도 그러나 이러한 신당들은 아직까지 인지도 부족 문제를 해결하지 못하고 있습

"끝까지 최선을 다하지 않은 정철원" "정철원, 세리머니 끝 은메달로 미끄러지다" "최인호, 정병희 선수들의 연금 점수 날린 순간" 정철원은 주니어 인라인 스케이트 국가 대표 선수 출신으로, 2009년에는 주니어 국가 대표로 국제 대회에서 1위를 차지한 적도 있으며 , 2015년부터는 성인 국가대표로 선발되어 지금까지 국가대표로 국제 경기에 출전하고 있다. 또한 2023년에는 전국 남녀 종별 인라인 스피드 선수권 대회에서 최우수 선수로 선발될정도로 인라인 스케이팅 엘리트 코스를 밟아온 선수이다. 하지만 이름을 알리게 된 이유는 저런 경력 때문이 아니라 2022 항저우 아시안 게임에서 벌인, 대한민국 국제대회 도전사에 오래도록 남을 역대급 본헤드 플레이 때문이다. 남자 3,000m 계주에서 마지막 주자인 정철원이 결승선에 진입하는 모습 두 선수의 순위를 가른 장면으로, 두 발 가운데 한쪽 발이 완전히 다 들어와야 통과한 것으로 간주한다. 문제는 3000m 계주 은메달이 끝까지 최선을 다하여 달려 획득한 아름다운 은메달이 아닌, 승리를 확신하고 결승선 앞에서 안이한 자세로 상체를 들고 만세를 하는 세리머니를 하며 설레발을 치다가 역전당해 받은 은메달이라는 점에 있다. 그렇게 정철원 선수가 경기가 끝나지도 않았는데 섣부른 세레머니를 하는 사이 뒤에서 추격하던 대만 선수는 길게 발을 앞으로 빼서 통과하는 정석적인 자세로 경기를 마쳤고, 그 결과 단 0.01초차로 금메달을 목에 걸게 되었다. 이렇게 은메달로 마감이 되었음에도 한국 선수들은 판독이 나오기 전까지 본인들이 금메달인 것을 확신하고 태극기 세레머니를 준비하고 있다가 은메달이라는 발표가 나오자 크게 당혹스러워하는 모습을 보였다. 비슷한 사례로 2010년 세계 롤러스케이팅 선수권대회에서 한국 선수가 결승선 앞에서 세리머니를 하는 콜롬비아 선수를 제치고 막판 발 들이밀기로 우승한 사례가 있다. 그로부터 13년 후엔 더 큰 대회에서 역으로 한국 선수가 당한 그림이

헌법재판소 헌법소원 선고 "헌재 판단, 국방의 의무와 평등권 간의 갈등" "세계적으로 드문 남성만의 병역 의무, 합헌 판결의 배경" "남성 5명의 소원, 헌재 결정으로 불평등 해소?" 헌법재판소는 남성에게만 병역 의무를 부과하는 병역법 제3조 제1항이 헌법에 어긋나지 않는다는 판단을 내렸다. 이 판단은 남녀 간의 병역 의무 차별 논란을 불러일으켰다. 지난달 26일, 헌재는 재판관 전원일치 의견으로 병역법 제3조 제1항에 대한 합헌 결정을 내렸습니다. 해당 조항은 "대한민국 국민인 남성은 헌법과 이 법에서 정하는 바에 따라 병역 의무를 성실히 수행해야 한다. 여성은 지원에 의해 현역 및 예비역으로만 복무할 수 있다"고 규정하고 있었습니다. 이 판단은 병역의무 이행에 있어 여성과 남성을 다르게 취급하는 것이 평등권을 침해하는지 여부를 놓고 있었습니다. 헌재는 이에 대해 "국민 중 병역의무의 범위를 정하는 문제는 국가의 안보 상황과 재정 능력을 고려해 결정되어야 한다"며 "헌재로서는 제반 사정을 고려해 법률로 국방의 의무를 구체적으로 형성해야 하는 국회의 광범위한 입법재량을 존중할 필요성이 크다"고 밝혔습니다. 또한, 헌재는 여성과 남성이 서로 다른 신체적 능력을 보유하며 전세계적으로 여성에게 병역 의무를 부과하는 나라가 극히 제한적임을 감안하며 병역의무 조항이 평등권을 침해하지 않고 헌법에 위반되지 않는다고 판단했습니다. 그러나 헌재는 장기적으로 출산율 등의 사정을 고려해 양성 징병제 도입 또는 모병제로의 전환에 대한 입법 논의가 필요하다고 언급했습니다. 현재 상황에서는 남성에 대한 병역 의무 부과가 자의적이라는 판단은 어렵다고도 했습니다. 이번 판결은 병역의무를 이행 중이거나 이행 예정이거나 병역의무 불이행으로 징역형을 선고받은 남성 5명에 의해 제기된 헌법소원의 결과로, 이는 세 번째로 남성에게만 병역 의무를 부과하는 조항에 대한 헌재 판단입니다. 201